
Por Karla García
El uso del inmueble ubicado en la calle Allende 113, en el Centro de Pachuca, desató un intenso debate en el Congreso de Hidalgo, donde legisladores confrontaron posturas entre la defensa de un proyecto cultural independiente y la recuperación de un bien público por parte del gobierno estatal.
Durante la sesión ordinaria de este martes, la diputada de Morena, Tania Meza Escorza, defendió la permanencia de la Fundación Arturo Herrera Cabañas, al considerar que el espacio ha sido un punto clave para la actividad artística y comunitaria durante más de 20 años. Señaló que retirar el inmueble representaría un retroceso para la organización cultural independiente y llamó a las autoridades a actuar con congruencia en la protección de estos espacios.
En la misma línea, la legisladora Cynthia Citlali Delgado propuso revisar a fondo el contrato de comodato y privilegiar el diálogo antes de tomar una decisión definitiva. Subrayó que actividades como la operación de una cafetería pueden formar parte de esquemas de autogestión cultural, por lo que pidió explorar alternativas que permitan la continuidad del proyecto.
En contraste, las diputadas Mónica Reyes Martínez, Lizbeth Ordaz e Hilda Miranda respaldaron la intención del Gobierno de Hidalgo de recuperar el inmueble, argumentando que, al tratarse de un bien público, no debe destinarse a fines particulares ni mantenerse bajo esquemas que limiten su acceso o नियंत्रण institucional.
El debate subió de tono con señalamientos entre legisladoras, incluyendo cuestionamientos sobre el impulso a la cultura en distintos municipios y sobre gestiones anteriores en materia cultural.
Por su parte, el diputado priista Marco Antonio Mendoza Bustamante pidió centrar la discusión en el valor histórico y cultural del inmueble, así como en el legado de Arturo Herrera Cabañas, figura clave en el desarrollo cultural del estado. Sin fijar una postura directa, llamó a analizar con mayor profundidad la decisión y considerar opciones que no afecten el patrimonio cultural.
Mientras el tema se discutía en tribuna, al exterior del Congreso estatal, integrantes de la comunidad artística se manifestaron en respaldo a la permanencia de la fundación, evidenciando que el conflicto trasciende el ámbito legislativo y mantiene activa la movilización cultural en la capital hidalguense.
